코흐의 가설(Koch's Postulate)
1. 병원균은 그 병을 앓은 환자에서 반드시 분리
2. 병원균은 반드시 순수분리 됨
3. 감수성 동물에 접종 시 동일한 병을 일으킴
4. 실험적으로 감염시킨 동물에게서 반드시 재 분리됨.
코흐의 가설에 대한 예외
1. tetanus(파상풍)- 감염조직이 어디인지 정확히 알기 힘들기 때문에 감염조직에 대하여 설명할 수 없다.=>병원균의 분리가 힘듬
2. leptospira spp. - 분리 후 신속하게 병원성을 잃어버린다.
3. pasteurella(related pneumonia)- 병원성에 대해 알려지지 않은 부가적인 요인이 있다.=> 병원균이 몸에 있다고 질병이 일어나는 것이 아니라 stress등의 다른 요인이 작용해야 질병이 일어남.
4. cytomegalovirus- 실험적인 숙주가 알려져 있지 않다.
5. ehrlichia equi- 자연숙주(말)에서 떨어져 자라지 않는다.
1. 병원균은 그 병을 앓은 환자에서 반드시 분리
2. 병원균은 반드시 순수분리 됨
3. 감수성 동물에 접종 시 동일한 병을 일으킴
4. 실험적으로 감염시킨 동물에게서 반드시 재 분리됨.
코흐의 가설에 대한 예외
1. tetanus(파상풍)- 감염조직이 어디인지 정확히 알기 힘들기 때문에 감염조직에 대하여 설명할 수 없다.=>병원균의 분리가 힘듬
2. leptospira spp. - 분리 후 신속하게 병원성을 잃어버린다.
3. pasteurella(related pneumonia)- 병원성에 대해 알려지지 않은 부가적인 요인이 있다.=> 병원균이 몸에 있다고 질병이 일어나는 것이 아니라 stress등의 다른 요인이 작용해야 질병이 일어남.
4. cytomegalovirus- 실험적인 숙주가 알려져 있지 않다.
5. ehrlichia equi- 자연숙주(말)에서 떨어져 자라지 않는다.
'STUDY > V.M 본1-1' 카테고리의 다른 글
| 본능의 뇌-변연계(limbic system) (0) | 2011.05.10 |
|---|---|
| 상피세포(Epithelium)의 분류와 예 (1) | 2011.04.21 |
| 염색약의 정리 (0) | 2011.04.20 |
| 아포염색(Endospore staining) (0) | 2011.04.20 |
| 생균염색(vital staining) (0) | 2011.04.20 |
